Lời Tòa Soạn: Mấy ngày qua, có những tin tức về một vụ kiện xảy ra trong cộng đồng VN ở Nam Úc, mà những nguyên và bị cáo đều là hội viên của hội CQNQLVNCH/NU. Vụ kiện, nếu đến tai những người bạn “Đồng Minh” Úc, chắc hẳn là một điều xấu hổ cho người CQNQLVNCH ở Nam Úc nói riêng và Úc Châu nói chung!! Bài viết sau đây ghi lại những ý chánh và lời khuyên của một người rành về luật pháp ở Úc. Bài viết cũng nêu lên ý niệm về đạo Phật để khuyên can những người còn lòng sân si và thù hận, nên tịnh tâm để vứt bỏ hận thù....
      Hai chữ Tòa Án tuy đơn sơ nhưng khi chúng ta liên lụy vào thì cả một chuỗi mắt xích rắc rối! Tòa Án có thể chia thành hai loại: Tòa Án Xã Hội (TAXH) và Tòa Án Lương Tâm (TALT). TAXH thắng hay thua được quyết định bởi quan tòa, bản án có tính hữu hình, thời hạn rỏ ràng và có định mức án: Một năm, hai năm, chung thân hay tử hình. TALT thì ngược lại: Bản án có tính vô hình, trừu tượng và thời gian vô định.....
I./ Tòa Án Xã Hội:
    Được cấu thành theo định chế pháp lý của một quốc gia, soạn thảo bởi cơ quan lập pháp. TAXH có thể bị chi phối bởi thế lực kim tiền nên tính công bằng không tuyệt đối, vì thế khi quan tòa xét xử hay xảy ra những vụ án bị oan ức!
   Hồi còn ở Việt Nam, nhất là sau ngày 30/4/1975, những người thuộc chế độ cũ VNCH. Khi đang ở trong tù hay trong trại cải tạo, phạm nhân nhận được giấy báo ra hầu tòa thì cả đêm cứ trằn trọc không chợp mắt, thao thức nghĩ suy cầu Trời khẩn Phật để được phán án nhẹ nhàng, mong được sớm về sum hợp gia đình!.Tôi còn nhớ có một trường hợp người bạn tù nằm bên cạnh tôi, bị bắt về tội “chính trị”, thuộc tổ chức Phục Quốc có danh xưng rất kêu: Liên Bang Đông Dương. Trong thời gian chờ ngày ra tòa, ông ta cứ nghĩ bản án dành cho mình chừng 10 năm là cao nhất, vì tổ chức của ông ta không có bạo động và sát thương nhân viên nhà nước. Nhưng hôm ra tòa án đã bị buộc tội: Âm mưu lật đỗ chính quyền nhân dân nhà nước Việt Nam, và kết quả lảnh án Tử Hình.
    Thời gian sống trong chế độ CSVN, người dân nghe nói đến hai chữ Tòa Án là sợ đến nổi da gà toàn thân!Chỉ cần anh công an khu vực mang tờ giấy mời lên phường hay xã, cũng đủ thất thanh hồn vía, có người yếu bóng vía đã tè trong quần!!!! Và hai chữ Tòa Án hầu như không có ai muốn nghe và nhắc đến.
     Nhưng rồi khi qua được xứ gọi là có Tự Do-Dân Chủ, tự do lập hội, tư do lập đoàn...Người Việt tỵ nạn CSVN đã vội quên đi tất cả! Nhất là mấy anh em CQNQLVNCH thì quên đi những ngày tháng trong lao tù, rồi làm thân với hai chữ Tòa Án. Cứ chuyện nhỏ hay chuyện lớn gì cũng không chịu ngồi lại với nhau để giải quyết trong tình Huynh Đệ Chi Binh! Chỉ cần lở lời nói một câu nặng nề với đối phương thì đã bị Luật Sư gởi giấy đi ra tòa...
     Gần đây, tôi lấy điển hình một vụ kiện ra tòa về tội nghe rất thông dụng trong cộng đồng người việt ở Nam Úc: “phỉ báng danh dự, ảnh hưởng đến lợi tức của phòng mạch !!!!!!!!!” .! Mới nghe tin, Mã Tử tôi sửng sốt và ngao ngán cho tình đời! Vụ kiện gốm có hai nguyên cáo và một bị cáo! Cả ba ông từng là Chiến Hữu nhau trong cuộc chiến chống CSVN và khi ở Nam Úc cũng là chiến hữu với nhau trong sinh hoạt hội CQNQLVNCH/Nam Úc: Ông A hành nghề Y, có phòng mạch. Ông B giữ chức Gia Trưởng của một gia đình “Lính Thủy”. Cả hai hợp lực đi kiện ông C. Vụ kiện có  tổng cộng là 10 điều! Ông A kiện 7 điều, ông B kiện 3 điều! Mã Tử tôi xin nêu lên hai điều chánh để cho quí đồng hương lạm bàn:
- Ông A kiện ông C: Bài viết đăng trên báo chí có nội dung phỉ báng ông A nên đã làm ảnh hưởng đến lợi tức của phòng mạch sút giảm!
- Ông B kiện Ông C: Bài viết đăng trên báo chí với câu “Ông B không xứng đáng làm trưởng ban tổ chức ngày vinh danh Tử Sĩ Quân Đội Hoàng Gia Nam Úc tham chiến VN....
        Mã Tử tôi có đến hỏi ý kiến một đứa cháu làm nghề Luật Sư, tuy đứa cháu còn nhỏ nhưng đã giải thích theo sự hiểu biết và kinh nghiệm nghề nghiệp của nó như sau, chúng ta cần học hỏi:
1./  Trường hợp nguyên cáo A: Lợi tức của ông A bị sụt giảm, nếu có, từ những nguyên nhân sau đây:
- Thân chủ khám bệnh của ông A đa số là hội viên của hội CQNQLVNCH/NU.... Từ ngày ông A làm chủ tịch hội đã xảy ra sự phân hóa trầm trọng, thành thử ra một số thân chủ đã chuyển hồ sơ khám bệnh đi bác sĩ khác.
- Ông A làm chủ tịch hội CQNQLVNCH đã hết một nhiệm kỳ mà KHÔNG thực hiện những điều hứa với hội viên và đồng hương Nam Úc! Đây là yếu tố làm mất Uy Tín của một người chủ tịch! Trong lãnh vực Y Khoa, Uy Tín là điều mà bệnh nhân cần nhất ở nơi vị bác sĩ!!!!
- Ông A giữ nhiều chức chủ tịch quá nên bị chi phối tinh thần làm việc, làm ảnh hưởng đến sự định bệnh cho bệnh nhân.
      Trên đây là ba yếu tố căn bản làm mất niềm tin đối với bệnh nhân và họ đã chuyển hồ sơ đi Bs khác...
2./ Trường hợp nguyên cáo B:
       Vinh Danh một người hay một tập thể, điều kiện cần thiết và tối thượng là Tư Cách của người trưởng ban vinh danh! Việc vinh danh Quân Đội Hoàng Gia Nam Úc tham chiến VN, ngoài thể diện Quốc Gia ra còn có yếu tố Tâm Lý của những người thân Tử Sĩ đi tham dự ngày vinh danh! Nếu họ biết một ông trưởng ban có một lý lịch “tù tội” và man khai hồ sơ cấp bậc.... Thì chắc chắn họ sẽ có phản ứng và hậu quả sẽ ra sao!!..??
       Vì vậy, câu nói của ông C: “Ông B không xứng đáng làm trưởng ban tổ chức” là rất đúng và có tính xây dựng chứ không có tính phỉ báng.
II./ Tòa Án Lương Tâm:
      Vụ kiện trên đây hướng về “chữ tâm” có những điều mà nguyên cáo A và B cần phải suy ngẩm và phản tĩnh:
- Lợi tức của phòng mạch A bị sụt giảm , có chứng cớ xác định từ nguyên do bài viết của bị cáo C không.???? Hay chỉ là lấy cớ để vu khống cho bị cáo C để thỏa lòng thù hận phe nhóm???
- Nguyên cáo B có gian dối và dấu diếm Lý Lịch để hưởng lợi ích cá nhân từ bộ Cựu Chiến Binh Úc không????
         Nếu ở hai điều Mã Tử nêu ra đây mà đúng  thì nguyên cáo phạm vào tội dối gạt lương tâm và tòa án lương tâm sẽ xét xử! Một khi tòa án lương tâm phán án thì suốt đời chúng ta đau khổ lắm!
       Nếu nghĩ về thuyết nhân quả của nhà Phật thì: Gieo hạt nào sẽ gặt quả nấy. Mã Tử xin nêu lên trường hợp của 2 ông bạn rủ nhau đi chùa nghe thuyết pháp do một vị Sư trong chùa giảng về thuyết Nhân Quả. Đang nghe nhà sư nói chuyện Sám Hối và Hỷ Xã, hai ông bạn cười mĩa mai, không tin có luật Nhân Quả, nên hai ông bỏ ra về nữa chừng, sau đó tiếp tục gây thêm nghiệp chướng: Thưa một ông bạn ra tòa về cái tội vu vơ: Phỉ báng danh dự..Trong khi cả hai ông chẳng có danh dự đâu để mà người ta phỉ báng.????? Nghiệp Chướng! Nghiệp Chướng!
III./ Lời Khuyên Thâm Tình:
        Tuổi đời của ba ông trong vụ kiện mà Mã Tử nêu trên đây, đã ngoài “7 bó”, thuộc hàng Thất Thập Cổ Lai Hy. Nếu nói theo văn chương bóng bẩy là: Hoàng Hôn Đã Đến Ngoài Song Cửa!!! Tại sao hai ông nguyên cáo A&B không chịu trút bỏ cái lòng thù hận để nhẹ nhàng thân xác trước khi lên đường đi về bên kia thế giới hả?? Đời là vô thường hai ông ơi! Thay vì tiền hai ông trả cho Luật Sư của vụ kiện, hai ông đi làm từ thiện để tích phước cho những đứa con của mình.!! Cho dù ông có thắng kiện đi nữa thì hai ông vẫn thua ở Tòa Án Lương Tâm...!!! Tôi xin gởi đến hai ông 2 câu thơ tràn đầy ý nghĩa, mong hai ông suy ngẩm :
Hãy vị tha và hãy vị tha.
Chứa chi lắm một lòng thù hận!